martes, 17 de marzo de 2009

17 de marzo

El dólar

Esta mañana Zloto dijo que el BCRA había vendido dólares, no se sabía cuánto, en el mercado de dólar futuro. Preguntado cuánto podría ser, dijo unos 100 millones. Sin embargo, por otro canal me llega que la venta fue de 200 millones operando en el mercado actual y futuro.
Cuando Zloto preguntó a la mesa, a cuánto pensaba que iba a estar el dólar a fin de año, la expectativa más alta era la de Adriana Verón, que indicó $4. Yo había pensado un $4,50 pero no me sorprendió estar tan desubicada (me suele ocurrir). Sin embargo hoy recibo que la idea es mantener en a lo sumo $ 3.70/3.75 hasta junio dejando para segundo semestre todas los ajustes traumáticos e impopulares, con un dólar entre $ 4.00 y $ 4.50 a fin del 2009.

Cronista
INDUSTRIALES RECLAMAN QUE SE CUMPLA CON LOS REEMBOLSOS El Gobierno hace caja para la campaña y posterga pago de reintegro a exportadores Por carta, la AFIP reconoció a algunos sectores que “los niveles financieros disponibles no permiten cancelar en tiempo y forma las devoluciones”
Los escasos recursos disponibles serán utilizados en obra pública, subsidios al sector privado, transferencias a provincias y créditos a tasas bajas para fomentar el consumo. La prioridad es ganar las elecciones el 28 de junio y todas las demandas del establishment quedarán en segundo plano.

Una de las industrias que realizó este pedido al Gobierno fue la automotriz, quien se reunió días atrás con la ministra Débora Giorgi. En ese encuentro, las terminales y el autopartismo insistieron en la necesidad de apurar los reintegros de IVA y los reembolsos a la exportación, que ascienden al 6%, así como también solucionar la amplia brecha de saldos técnicos de IVA que las empresas acumulan sin poder utilizar. Otros sectores, como la industria metalúrgica, también reclamaron acceder a estos fondos más rápidamente debido a la necesidad de capital de trabajo.


JUICIO EN MIAMI POR EL ESCÁNDALO QUE ENVOLVIÓ LOS FONDOS DE CAMPAÑA Condena por el caso de la valija: 4 años para el venezolano Durán
El empresario venezolano Franklin Durán fue sentenciado en Estados Unidos a cuatro años de prisión por conspirar y actuar como un agente del gobierno de su país para encubrir el escándalo del maletín con 800.000 dólares que fue interceptado en Argentina proveniente de Venezuela.
Pero, agregó, tuvo en cuenta lo que dijeron los fiscales federales en su presentación del caso: “Durán participó para presionar y convencer a (Guido Alejandro) Antonini Wilson de que no dijese nada sobre el origen y destino del dinero incautado en Argentina y eso es una ofensa muy grave en Estados Unidos”.
Durán fue detenido y encarcelado en 2007 cuando se encontraba en Miami, junto con otros de los acusados, intentando presionar a Guido Alejandro Antonini Wilson, venezolano-estadounidense, para que no revelara el origen y destino del maletín que le incautaron ese mismo año Argentina.
Los fondos incautados a Antonini Wilson presuntamente provenían de las arcas de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y estaban destinados a la campaña electoral de la actual presidente de Argentina, Cristina Fernández, según el testimonio de la Fiscalía Federal que generó un revuelo político en Buenos Aires.

PRODUCTORES PRESIONARÁN EN LAS RUTAS PARA QUE DISCUTA SOBRE LA SOJA El campo cree que solo un gesto por retenciones evitará ruptura del diálogo Emisarios del Ejecutivo estarían dispuestos a negociar las retenciones al trigo y al maíz. Los ruralistas exigen hablar sobre la oleaginosa para bajarse de la protesta
Hoy, un grupo de productores bonaerenses se reunirá en esta capital para debatir un plan de lucha y presentárselo a la mesa de enlace al término de la reunión.
De Ángeli advirtió que si los legisladores no dan quórum el jueves, en la sesión especial convocada por la oposición para debatir sobre las retenciones a la soja y otros temas agropecuarios, “el escenario en las rutas va a ser como el del año pasado”.

México elevará aranceles a EE.UU.
El gobierno de México dijo ayer que elevará los aranceles de 90 productos industriales y agrícolas de Estados Unidos, como represalia a la prohibición que tiene su vecino del norte al tránsito de camiones mexicanos por su territorio.
“Consideramos que esta acción de Estados Unidos es equivocada, proteccionista y claramente violatoria al tratado”, dijo el secretario mexicano de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, en rueda de prensa.
Un portavoz de la Secretaría de Economía precisó que la lista de productos que tendrán el alza arancelaria no incluye a básicos como arroz, maíz, frijol y trigo.
LA COMPAÑÍA ABONARÁ A SUS EJECUTIVOS U$S 165 MILLONES Obama estalló en furia con AIG por los bonus millonarios La aseguradora recibió un rescate de u$s 180.000 millones a fines del año pasado. “¿Cómo explican este escándalo a los contribuyentes?”, le reprochó el mandatario de EE.UU.
“Esta es una corporación que se encontró con el desastre financiero debido a la imprudencia y la codicia”, se enfureció Obama.
Ayer, el fiscal del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, reclamó a la aseguradora el detalle de los individuos que cobrarán esos millones de dólares en compensaciones, para investigar la legalidad de esos pagos.



La Nacion
Continúa la polémica por el scoring
A dos meses y medio de su implementación, el Sistema de Evaluación Permanente de los conductores porteños parece no alcanzar para generar la conciencia suficiente a la hora de manejar.
Daniel Presti, subsecretario de Justicia de la ciudad, dijo a lanacion.com que "el número de accidentes viales con muertes disminuyó en un 18%, y la cantidad de controles de alcoholemia positivos cayó en un 35%", siempre en relación al mismo período del año pasado.
Las faltas más comunes, según números oficiales, fueron girar en lugares prohibidos (descuenta cuatro puntos), conducir utilizando celulares o auriculares (resta cinco) y no usar el cinturón de seguridad (quita dos).

Clarín

El Gobierno ofrecería hoy al campo retoques en las retenciones.
Varias fuentes confirmaron a Clarín la existencia de un proyecto oficial para reducir las retenciones. Algunas de ellas daban por segura la rebaja del tributo para el maíz y el trigo, posiblemente hasta 0%. Otras incorporaban también a la soja en el paquete, aunque sin tanta generosidad: se hablaba de bajar el derecho de exportación de 35 a 27% (el nivel que tenía hasta la asunción de Cristina Kirchner) y no para todos sino únicamente para los productores de hasta 1.000 toneladas. En cualquier caso, nadie pudo asegurar que la iniciativa fuese a prosperar. Anoche debía pasar todavía por el filtro de Néstor Kirchner. Hasta ahora, el ex presidente se resistió a dar concesiones.
La iniciativa opositora apunta también al nudo del conflicto, ya que eliminaría dos artículos del Código Aduanero a los que apela el Ejecutivo para fijar a su antojo las retenciones. Si actúa primero, el kirchnerismo podría evitar el drenaje de legisladores que podría producirse si prospera ese debate.

En términos económicos, no sería tanto el costo fiscal que sufriría el Gobierno si avanzara en este intento de acuerdo con el campo. Trigo ya no queda para exportar, y por tanto no resignará retenciones. En maíz, la cosecha será muy pobre y el saldo exportable también. Sólo la soja puede hacer algo de ruido en las cuentas, ya que por cada punto menos de retención la recaudación caería unos US$ 150 millones. Si se redujera el tributo a 27%, y solo para parte de los productores, el costo no llegaría a U$S 500 millones. Es 10% de lo que debería recaudarse en total.

No hay comentarios:

Publicar un comentario